воскресенье, 22 февраля 2009 г.

Воскресный пост или google смиловал

Сегодня я расскажу про песок его самого (типа про сабж). Прочитал ваш покорный слуга у Могилевского про песок google от Вацлава, выпросил у Подвального один кое-кому небезызвестный сайтег и начал ставить эксперимент.

Сайт называть не буду. Напишу только то, что было и что есть сейчас.

Сайт попал в песок 17 ноября.


Было: 54% – 60% отказов по google analytics при 9к посещений. Сайт соответственно в песке.

Убрал кучу рекламы с сайта (в первую очередь pop-up’ы и верхнюю рекламу). Чтобы она стала видна только после прокрутки. Сначала процент дохода с адфан немного упал, зато сейчас вырос больше, чем вдвое.

Стало: 45% – 49% отказов по google analytics, всё при тех же 9к посещений. Средний месячный процент стал подходить к 50%.

Сменил диз и, о чудо: по статистике LI, народ стал больше лазить по сайту — кол-во среднего просмотра на посетителя выросло с 2.8 до 5.1, средняя продолжительность пребывания увеличилась с 1.7 мин до 3.2 мин.

Стало: 34% – 38% отказов по google analytics, всё при тех же 9к посещений. Средний месячный процент стал 45%.

Буквально спустя меньше суток, траф с google пошел в гору. Правда, не сильно: с 50 хостов поднялся до 150.

Теперь напишу по дням, ибо так продолжалось 5 дней после указанных 150:

148 – 234 – 318 – 429 – 1012.

В данный момент траф с google от 3500 до 5000 уников в сутки. Сайт, конечно, не на тех позициях, которые были до песка, но все же пару ВЧ в топе сидят, остальные подтянем ;) .

Итог: Вацлав и правда, сцука, умный и спалил тему. Ну, а СеОНуб стал немного умнее.

PS. Чего и вам желаю.

Автор: СеоНуб.

Комментарии:

Кемеровский
Февраль 22nd, 2009 at 17:35 Said:
Не знал… спасибо, что спалил:)

СеО НуБ
Февраль 22nd, 2009 at 20:15 Said:
да не за что

Андрей
Февраль 23rd, 2009 at 12:03 Said:
приятно для тебя

Павел
Февраль 23rd, 2009 at 16:07 Said:
Предполагается, что данные по отказам гугл получает через сервис Analytics? А что будет если не ставить на сайт код Analytics? Тогда Гугл не сможет точные данные по отказам получить.

Роман
Февраль 24th, 2009 at 17:59 Said:
Мне кажется, это всего лишь совпадения, потому что google analytics можно снести, а если его снести тогда как гугл будет определять эти параметры? И что тогда гугл сделает? отпустит сайт в выдаче? не думаю

СеО НуБ
Февраль 25th, 2009 at 18:40 Said:
2 Павел и Роман – Ответил в новом посте

Softblogger
Февраль 28th, 2009 at 11:22 Said:
Правильно я делаю, что не доверяю ГА, обходясь по-старинке каунтером лайвинтернета. Хотя видно, что Гугл всячески насаждает свой сервис: даже в последних редакциях ВП появился плагин для этих целей.

СеО НуБ
Февраль 28th, 2009 at 16:45 Said:
2 Softblogger – помимо ГА есть куча других возможностей для google

CoolSeoMan
Март 3rd, 2009 at 22:57 Said:
А каков процент отказов считается нормальный? Я вот недавно на один свой СДЛ повесил аналитикс. Так гуль пишет процент отказов около 70%. Это слишком много? Как его можно уменьшить?

СеО НуБ
Март 3rd, 2009 at 23:10 Said:
70% слишком много, ИМХО 40% надо иметь максимум

GPS
Март 4th, 2009 at 2:21 Said:
Сомнительно. Такая модель ранжирования явно содержит рычаг для внешнего воздействия, коего гоша и яша вовсю пытаются избежать. Сайты с низкой посещаемостью может “прокликивать” любой тимур и его команда – даже отряд младших школьников. Сайты с большим трафом мог бы поднять в серпе “набег” несложных программных роботов из зомби-сетей. Таким же образом можно и негативно влиять на ранг конкурирующих сайтов, дело лишь в выборе модели посещений.
Не верю (с).
Допускаю корелляцию PR с “интересностью страницы”. Был свидетелем того, как внутренняя страница с высокой посещаемостью (landing page своего рода) на сайте без существенной ссылочной массы заполучила PR=3, что полностью идет вразрез с данными калькулятора ссылочной массы.

Серега
Март 21st, 2009 at 13:53 Said:
Согласен с ГПС не может гугл использовать статистику ga – это противоречит политке конфиденциальности




Другие посты по этой теме:



Комментариев нет: