Не являясь частым посетителем сайтов институтов власти, был приятно удивлен грамотным (аж завидно стало) оформлением видеопротокола (стенограммы) совещания тов. Путина (интерфейс на сайте звучно назван «Мультискрипт»). Найти среди Гов.ру конфетку прямо-таки неожиданно и оттого особо приятно.
Все сделано исключительно мило. В качестве вкусовой придирки, могу отметить лишь, что оглавление я расположил бы слева, потом в центре поставил бы стенограмму и лишь потом (справа) видео. Прямо-таки чувствую гордость за державу (и за РИА Новости).
Комментарии:
Михаил:
14 сентября 2009 в 16:57
Да, сделано отлично. И опять же согласен, что оглавление → текст → видео было бы логичней.
Aleks Ritov:
14 сентября 2009 в 19:58
Прописные в оглавлении - в топку!
Aleks Ritov:
14 сентября 2009 в 20:02
А почему оглавление такой же ширины, что и текст?
А еще поленились сделать на жабаскрипте, обошлись флэшем, и как теперь ссылку дать на фрагмент? Конечно, одновременно перематывается и видео, но наверное можно что-то придумать было, если захотеть.
Короче - не позор, довольно интересно, но без внимания к мелочам и довольно по совковому.
Алексей Егоров:
14 сентября 2009 в 22:42
Бюрократию не убьёшь: неизменные плохо читаемые заголовки заглавными ). Ну, и полоса под основной текст узкой получилась. А ещё жаль, что нельзя дать ссылку на начало нужного фрагмента — смена якорей в строке адреса не помешала бы, раз уж так всё шоколадно.
В общем, «подкрутить», и будет совсем хорошо.
Дмитрий Зимин:
15 сентября 2009 в 01:09
И эта второсортная фигня называется “мило”? “Я вас умоляю” (c) Выдайте это в Советы Артему Горбунову, враз получите пару-тройку решений куда более достойных.
Павел Сушков:
15 сентября 2009 в 10:07
Не удержусь заметить, что вдаваться в детали и предлагать пару-тройку достойных решений к хорошим (но чужим) идеям гораздо эффектнее и куда проще.
Александр Белышкин:
15 сентября 2009 в 13:20
1. прописные, согласен - плохо, но допускаю, что это может быть протокольным требованием.
2. отсутствие возможности сослаться на конкретный фрагмент - плохо, недокрутили… но может позже докрутят
3. “второсортная фигня” и пр…оффтоп имхо, видели где сделано лучше - покажите-интересно? а фантазии относительно чьих-либо потенциальных способностей - продукт “на любителя”
Дегтяренко Иван:
15 сентября 2009 в 17:41
Прикольно соответствуют друг другу стенограмма и то что реально говорят.
1:12:55
Стенограмма: “А.А.Фурсенко: 25 числа был селектор, на котором все эти цифры были озвучены, они не были опровергнуты. Если бы они были опровергнуты, то здесь были бы другие цифры. Я повторяю, что 25 числа мой заместитель проводил всероссийский…”
Реальные слова: “25 числа был эээээ… [неразборчиво] ээ. 25 числа был всероссийский вот ээ. Проводил мой заместитель, проводил.”
Алексей Егоров:
16 сентября 2009 в 13:44
Как раз вот тут Иван бы и воткнул ссылку на цитируемый фрагмент, все бы поржали и знакомым раздали. Прямой убыток авторитету правительства.
Может поэтому ссылки на фрагменты и не реализовали )
Все сделано исключительно мило. В качестве вкусовой придирки, могу отметить лишь, что оглавление я расположил бы слева, потом в центре поставил бы стенограмму и лишь потом (справа) видео. Прямо-таки чувствую гордость за державу (и за РИА Новости).
Комментарии:
Михаил:
14 сентября 2009 в 16:57
Да, сделано отлично. И опять же согласен, что оглавление → текст → видео было бы логичней.
Aleks Ritov:
14 сентября 2009 в 19:58
Прописные в оглавлении - в топку!
Aleks Ritov:
14 сентября 2009 в 20:02
А почему оглавление такой же ширины, что и текст?
А еще поленились сделать на жабаскрипте, обошлись флэшем, и как теперь ссылку дать на фрагмент? Конечно, одновременно перематывается и видео, но наверное можно что-то придумать было, если захотеть.
Короче - не позор, довольно интересно, но без внимания к мелочам и довольно по совковому.
Алексей Егоров:
14 сентября 2009 в 22:42
Бюрократию не убьёшь: неизменные плохо читаемые заголовки заглавными ). Ну, и полоса под основной текст узкой получилась. А ещё жаль, что нельзя дать ссылку на начало нужного фрагмента — смена якорей в строке адреса не помешала бы, раз уж так всё шоколадно.
В общем, «подкрутить», и будет совсем хорошо.
Дмитрий Зимин:
15 сентября 2009 в 01:09
И эта второсортная фигня называется “мило”? “Я вас умоляю” (c) Выдайте это в Советы Артему Горбунову, враз получите пару-тройку решений куда более достойных.
Павел Сушков:
15 сентября 2009 в 10:07
Не удержусь заметить, что вдаваться в детали и предлагать пару-тройку достойных решений к хорошим (но чужим) идеям гораздо эффектнее и куда проще.
Александр Белышкин:
15 сентября 2009 в 13:20
1. прописные, согласен - плохо, но допускаю, что это может быть протокольным требованием.
2. отсутствие возможности сослаться на конкретный фрагмент - плохо, недокрутили… но может позже докрутят
3. “второсортная фигня” и пр…оффтоп имхо, видели где сделано лучше - покажите-интересно? а фантазии относительно чьих-либо потенциальных способностей - продукт “на любителя”
Дегтяренко Иван:
15 сентября 2009 в 17:41
Прикольно соответствуют друг другу стенограмма и то что реально говорят.
1:12:55
Стенограмма: “А.А.Фурсенко: 25 числа был селектор, на котором все эти цифры были озвучены, они не были опровергнуты. Если бы они были опровергнуты, то здесь были бы другие цифры. Я повторяю, что 25 числа мой заместитель проводил всероссийский…”
Реальные слова: “25 числа был эээээ… [неразборчиво] ээ. 25 числа был всероссийский вот ээ. Проводил мой заместитель, проводил.”
Алексей Егоров:
16 сентября 2009 в 13:44
Как раз вот тут Иван бы и воткнул ссылку на цитируемый фрагмент, все бы поржали и знакомым раздали. Прямой убыток авторитету правительства.
Может поэтому ссылки на фрагменты и не реализовали )
Комментариев нет:
Отправить комментарий