среда, 26 сентября 2007 г.

Мы-яндекс. Мы-гугл. Или о том, как правильно продвигать однословники

Как правильно продвигать однословники

Забавно, не правда ли?

Яндекс — 6 место

Гугл — 6 место

Понятно, как правильно продвигать однословники?





Это была шутка.

А теперь конкретные советы без пояснений:

1). вИЦ — ставим несколько жирных сквозняков картинкой (кнопкой)! Почему именно кнопкой, а не текстом — если коротко, то дело в увеличении DSC анкор-листа («переташнивании»). Особенно это актуально для новых сайтов со слабой ссылочной базой.

2). TrustRunk — кто не верит, что его нет — дальше не читает. Получаем ссылки с сайтов гос.учереждений, вузов, старых «авторитетных» сайтов. Не верите — проверьте выдачу по конкурентным однословникам и оцените беки.

3). «Эффект первого слова» — не увлекайтесь ссылками из одного слова — переспамить анкор-лист проще простого. Рекомендация от одного из наших сотрудников — лучше всего однословники поднимают анкоры вида «blah запрос blah blah», где «blah» — любые слова с весом, много меньшим «запроса».

4). Специи ;) — об этом подробнее в следующих статьях.

Автор: Михаил Райцин.

Интересное...



Комментарии:


bix on Сентябрь 27th, 2007 12:49 am
3 пункт. А если при размещении одной однословной ссылки с ключевиком размещать также несколько других однословных ссылок, без ключевиков. Это решит проблему переспамливания анкор-листа?

Amigo on Сентябрь 27th, 2007 1:34 am
А если ставить сквозняк с разбавочным ключевиком - он разбавит или тошноту поднимет всего анкор-листа? Решает ли проблему если сделать сквозняком урл сайта?
“специи” - о том как надо и не надо склонять ключевик? 8)
Спасибо за пост!

BDJoker on Сентябрь 27th, 2007 4:24 am
Завтра на СЕ-форуме в разделе “покупка ссылок” появится множество топиков с названиями подобными “Куплю жирный сковзняк для размещения кнопочки” :)
Михаил, вчера в очередной раз прошерстил беклинки миралаба - нашел пару интересных фишечек ) Кстати, Вы были правы, насчёт 300 баксов ;)

kozlodoy on Сентябрь 27th, 2007 10:41 am
Михаил как всегда на высоте :)

Seo-некто on Сентябрь 27th, 2007 5:39 pm
>где “blah” - любые слова с весом много меньшим “запроса”.
А что такое вес слова? Это частота запроса?
Также присоединяюсь к первым двум вопросам.

psu on Сентябрь 27th, 2007 7:05 pm
Михаил, вы сводите на нет почти весь смысл анализа ваших проектов! :)

ramiil on Сентябрь 28th, 2007 11:16 am
Seo-некто, я бы сказал что вес - это величина обратная частоте запроса, т е просматривается обратная зависимость от idf термина

S on Октябрь 1st, 2007 6:47 pm
1. Дак вроде всегда считалось, что сквозное ссылочное фильтруется.

Дмитрий on Октябрь 2nd, 2007 6:29 pm
S! Дык оно сквозное, да не ссылочное!
Вам же разжевали, что картинкой и ТОЛЬКО для виц’а

seos on Октябрь 6th, 2007 7:13 am
А можно ли переспамлить анкор-лист таким популярным словом как “сайт”? (на моем сайте это нехорошее слово всречается оччень часто…)

S on Октябрь 8th, 2007 10:35 am
2Дмитрий. Мы сами неплохо жуем. Фильтруют то ссылочное, виц то не фильтруют. Картинку то зачем? А в ссылочном будет будет учитываться только один анкор, какое переташнивание? Или есть результаты поровергающие данные принципы?

vadim on Октябрь 10th, 2007 5:35 pm
По сквознякам также заметил аномальное влияние на однословники. Но вот вопрос, передается ли виц с занепоченного сайта?

xinn on Октябрь 14th, 2007 7:36 pm
А вот нужно ли прописывать alt для кнопки?
Ведь если прописать, то имеем то же самое ссылочное и последствия для сквозняка, а если не прописывать, то считается, что такая ссылка вообще бесполезна доя продвижения.

Andrey Troy on Октябрь 27th, 2007 12:45 pm
На самом деле - нужно ли прописывать alt?

Professor on Октябрь 29th, 2007 12:44 pm
равнозначны ли конструкции [a href][noindex]текст[/noindex][/a] ? я их пользую

Таракан on Ноябрь 2nd, 2007 5:56 pm
Молодцы … получение ссылок с серьезных , трастовых , пиаристых ресурсов. Сразу бы писали как лучше это сделать , это раз. Понятно, что самый доступный способ - это купить там ссылки. Вот думаю что этого -то и будет достаточно. и картинки мона не размещать ))))

Михо on Ноябрь 5th, 2007 1:03 am
А изложенное верно только для однословников ?

ольга сонник on Ноябрь 20th, 2007 10:12 pm
Михо в основном только для них..

Опель on Февраль 13th, 2008 2:21 am
Михаил, а какое число трастовых ссылок надо набрать, чтобы траст был достаточен для учета говноссылок ?
Старый мощный ресурс, который раньше был в непоте (сейчас не проверишь) - считается трастовым ?


Другие посты по этой теме:



Комментариев нет: