четверг, 18 октября 2007 г.

Как попасть в каталог «DMOZ»?

    Возвращаясь к теме прошлого поста о «DMOZ», в «коментах», меня, как редактора этого каталога, попросили дать советы, как же туда попасть.

    То, о чём я расскажу, не стоит воспринимать как официальное руководство к действию. Это просто моё мнение о том, что стоит предпринять и на что обратить внимание.

1). Ваш сайт должен быть доделан полностью. То есть никаких недоделанных разделов, «незалинкованных» кнопок, «рыб» вместо текста и т. д. Зайдя на сайт, редактор должен точно понимать, что сайт действительно закончен и функционирует нормально. Не лишним будет разместить счётчик со статистикой: это покажет, что сайт действительно «живой».

2). По личному опыту, сайты с хорошим дизайном и понятной навигацией воспринимаются гораздо лучше. Оставьте навороченные flash-меню для свой домашней странички.

3). Контент — вот, собственно, то, за что берут сайты в «DMOZ». Если сайт представляет из себя сайт фирмы, на котором перечислено только то, чем она занимается (и, скорее всего, это «копипейст»), плюс контакты — такой сайт будет долго в очереди стоять. Не пожалейте денег на копирайтера: пускай он напишет хорошие, «сочные» тексты.

4). Внимательно выбирайте категорию. Не стоит «сабмитеть» ваш сайт в раздел, который «вроде как по теме». Лучше найти более узкий раздел и попасть в него, чем подавать заявку на один из главных разделов. Так как редактор данного раздела перекинет его в другой, более узкий раздел на рассмотрение, новый редактор ещё... В общем, настоящий футбол. Я лично видел заявки, которые редакторы «футболят» последние 1,5 года по 5-7 разделам. В итоге, к тому времени, владелец «забивает» на сайт и когда заявка добирается до правильной категории, сайт либо меняет тематику, либо оказываться заброшенным.

5). Грамотно составьте описание сайта. Оно ни в коем разе не должно быть рекламным. Перед «сабмитом» посмотрите описания в вашем разделе. Да, они будут сухими и непривлекательными. А это и не надо: трафика в каталоге немного, а пара ссылок (с «DMOZ» и, как следствие, с каталога «Гугла») — гораздо важнее. Конечно, редактор может переписать ваше название, но захочет ли он это делать для человека, который совсем не читает правила?

6). Если вы сделали всё, как описано выше, и никак не можете пробиться в каталог, можно пойти и почитать эту ветку. Если там аккуратно спросить совета, то, возможно, в редакторе взыграет совесть и вы получите заветный результат (только я вам этого не говорил).

7). Ну, и последний совет: если попасть в ваш раздел никак не получается, станьте редактором этого раздела сами.

    Автор: Kass.

 

Комментарии:

odp October 18th, 2007 | 08:48 | #1
Ну по третьему пункту можно подисскутировать. Принимают и трехстраничные сайты-визитки, особенно в регионарные разделы. Логика такова, что стараются широко представить раздел, исходя из уникальности сайта для раздела.

kass October 18th, 2007 | 09:13 | #2
Я хотел подчеркнуть именно то, что контентное наполнение не должно быть однотипным в особенности в широких нишах.
Сколько встречалось сайтов с откровенным копипестом о нас на первой страницы, ну вы знаете, что то типа:
“Основная цель нашей компани бу бу , бу бу бу” :)

oqbo October 18th, 2007 | 11:36 | #3
А вот как понять “Ваш сайт должен быть доделан полностью”? А если на сайте размещены и продолжают размещаться статьи? Или новостной сайт, как он может быть доделан в смысле контента?
И ещё вопрос: А Вы в какой рубрике редактор?

Skop October 18th, 2007 | 13:13 | #4
Только пять минут назад когда открывали рссридер подумал что надо что-нить про дмоз толковое почитать, а тут пост)
Спасибо =)

Zy October 18th, 2007 | 17:48 | #5
Лично я не понимаю логику DMOZ, особенно с учетом наличия отсутствия четких правил и обратной связи. Сайты у меня больше для души, так что для меня попадание туда не очень критично, но и не помешало бы, так что я одним взглядом туда посматриваю.
И вижу, что туда влючен явно прокаченный сайт, с кусками партнерок внутри, один из четырех одинаковых, с одинаковым дизайном (полностью одинаковым), с практически одинаковым копипастенным контекстом, тупо перелинкованных между собой, умеренно проспамленным по гостевухам, плюс купленные ссылки. Ну и сайты тупые сами по себе, сделанные дизайнером-школьником на коленке. Я немного знаю хозяев, они просто выбросили деньги, сайты им ничего не приносят, да и не конкуренты они – ниша похожая, но другая, хоть и в одной категории, так что это не обида и не зависть.
Ну ладно, гугл этого не понимает, но для чего тогда редактор? Причем своего редактора в категории нет, он возник ниоткуда, зарегистрировал этот сайт и опять исчез.
И что я должен после этого думать по этому поводу?
P.S. Речь идет не о русском сегменте.

молчун October 18th, 2007 | 18:36 | #6
если разные разделы модерируют разные люди, которые вряд ли общаются между собой.. то для увеличения вероятности попадания в какталог можно просто разослать свой сайт в разные директории.. где-нибудь да примут :)

Sipler Seo | Осень Seo » ProПостинг pingback
[] Понравился пост у kass’a про то как попасть в Dmoz. Ну и последний совет, если попасть в ваш раздел ни как не получается, станьте редактором этого раздела сами. []

chill October 19th, 2007 | 06:45 | #8
Из своего опыта сабмита сайтов в дмоз могу сказать, что без проблем проходят сайты некоммерческой направленности либо те, где коммерческая составляющая завуалирована.

kiev October 20th, 2007 | 11:46 | #9
отличный пост! после прочтения решил чуть повременить с сабмитом, в процессе модернизация, покажу домозу в лучшем виде )

Alles October 22nd, 2007 | 06:13 | #10
самое забавное заключается в том, что kass не сказал ничего нового – все это написано на дмозе, поэтому комментарии “отличный пост! после прочтения решил чуть повременить с сабмитом, в процессе модернизация, покажу домозу в лучшем виде” – ни о чем, вы бы лучше таки дошли до дмоза и почитали, что там написано.
Это я как редактор говорю ;)
Ну и совет про очень глубокие И региональные категории поддерживаю. И свидетельствую, что совет “станьте редактором” – очень действенный.

Тов.Сухов October 22nd, 2007 | 07:16 | #11
Да, в принципе ничего нового, но все равно спасибо, особенно про совет “стать редактором” :)

SEO-PPC-FAQ » Blog Archive » СтОит почитать #1 pingback
[] Kass => Как попасть в каталог DMOZ (Пишет редактор одного из разделов – стОит прислушаться) MaulNet =>Поговорим-ка про манеймейкерство, тенденции, сплоги и даже тлоги… (Пространная статья, но интересно…) []

dim October 23rd, 2007 | 18:12 | #13
“Из своего опыта сабмита сайтов в дмоз могу сказать, что без проблем проходят сайты некоммерческой направленности либо те, где коммерческая составляющая завуалирована.”
Выбирайте правильно категорию. Для коммерческих сайтов есть Russian/Бизнес/… и соответствующие региональные подразделы.
Это я как редактор говорю :)

приколы October 24th, 2007 | 07:04 | #14
камменты понравились :) )
А редакторство – многие рванут, чтоб добавить лишь себя? :)

Search October 25th, 2007 | 01:40 | #15
Я б в редакторы пошёл :)
Пусть меня научат!

walera October 25th, 2007 | 03:36 | #16
>>а пара ссылок (с dmoz и как следствие с каталога google)
>>гораздо важнее.
существуют также еще зеркала dmoz, которые постепенно копируют ссылки с главного каталога, так что речь идет не о паре ссылок, а гораздо большем количестве

Оптимизатор October 29th, 2007 | 13:17 | #17
Здесь есть ещё пару слов о добавлении в DMOZ:
https://dataword.info/odp-dmoz.php , опубликованная на моём сайте.

А. Г. А. November 10th, 2007 | 14:39 | #18
Вот вспомнилось вдруг…
Последовал я вашему совету – седьмому – и стал редактором небольшого, но очень нужного мне раздельчика…
И вдруг выяснил, что это на самом деле очень интересно – побродил по форумам закрытым, почитал побольше о ODP и знаете.. проникся.
Кстати, редактором стать оказывается… не то чтобы сложно и не раз плюнуть. Вот.

саске November 23rd, 2007 | 14:12 | #19
Ну вообще в каком-нибудь заброшенном разделе проще стать редактором, чем ждать пока твой сайт кто-нибудь добавит. Я лично когда пришел, разбирал заявки почти годовой давности – с тех пор половина сайтов уже перестала существовать…

Метросексуал December 4th, 2007 | 12:10 | #20
А правду говорят что редакторы DMOZа неподкупны?? ))) а то мне надо с 10 сайтов туда добавить…

Calling December 5th, 2007 | 19:49 | #21
Интересно, но чуток наивно

Шрек December 6th, 2007 | 09:13 | #22
Вот только мне не нравится эти каталоги(ДМОЗ и Яка), что там часто такое барахло можно найти, что диву даешься как его туда занесло.. Почему то редакторы слабо проверяют сайты уже занесенные туда.

Интернет-магазин товаров для красоты и здоровья Shop Body February 21st, 2008 | 08:50 | #23
Всетаки как же в него попасть(

Любопытный April 7th, 2008 | 20:45 | #24
А почему Вашего блога нет в ODP?

Лунная фаза рекламы, DMOZ и пути развития. : SEO для «Чайников» pingback
[] Благодаря Дмитрию S.M.A.R.T., Виртуальной лаборатории, SEO школе, Энциклопедии поисковых систем, Пётру Цветкову и DMOZ блогу я теперь знаю, что смогу сделать это! Потому что лунная фаза рекламы, помогает правильно идти по пути развития, и в итоге приводит прямиком в DMOZ! []

 

Интересное...



Другие посты по этой теме:



Комментариев нет: