вторник, 18 апреля 2017 г.
понедельник, 17 апреля 2017 г.
Идея для мини-стартапа или user-script-а
Или на худой конец, идея для плагина к Wordpress, много вариантов на самом деле. Смысл идеи: у каждого есть персональный список выражений, слов, которые не несут особой смысловой нагрузки, но при этом реально, блядь, бесят. Этот плагин, или сервис будет их убирать из контента, то есть не конкретные слова, а весь блок, содержащий этот мусор. Например, дебильные призывы:
Или выражения-маркеры, четко показывающие уровень грамотности собеседника:
- Палец вверх! - на Ютубе, во вконтактеге или еще где, там где есть возможность продвинуться путем голосований. Каждый раз, когда вижу, тянет блевануть.
- Всем смотреть! - отзыв о фильме, или каком-нить вирусном ролике. Щаз, разбежался!
Или выражения-маркеры, четко показывающие уровень грамотности собеседника:
«Доктор Веб» раскрывает популярную мошенническую схему
В одной из своих публикаций компания «Доктор Веб» уже рассказывала о таком популярном виде мошенничества в Интернете как договорные матчи. Однако применяемые сетевыми жуликами технологии не стоят на месте: теперь они стали использовать в своих криминальных схемах специальную программу, обманывающую доверчивых пользователей.
Традиционная методика работы мошенников, промышляющих так называемыми «договорными матчами», довольно проста: они создают специальный сайт, на котором предлагают приобрести «достоверные и проверенные сведения об исходе спортивных состязаний». Впоследствии с помощью этой информации можно делать якобы гарантированно выигрышные ставки в букмекерских конторах. Создатели таких сайтов представляются отставными тренерами или спортивными аналитиками. На самом деле часть клиентов подобных сервисов получает один спортивный прогноз, другая часть — прямо противоположный. Если кто-то из пострадавших и возмутится, жулики предложат ему получить следующий прогноз бесплатно в качестве компенсации за проигрыш.
Недавно кибермошенники внесли в эту схему некоторые изменения. Они по-прежнему создают для привлечения клиентов сайты и публичные страницы в социальных сетях, однако в качестве подтверждения качества своих услуг предлагают скачать защищенный паролем самораспаковывающийся RAR-архив, якобы содержащий текстовый файл с результатами того или иного матча. Пароль для архива жулики высылают после завершения состязания. Предполагается, что таким образом пользователь сможет сравнить предсказанный результат с реальным.
Вместо архива мошенники отправляют потенциальной жертве написанную ими программу, полностью имитирующую интерфейс и поведение SFX-архива, созданного с помощью приложения WinRAR. Эта программа добавлена в вирусные базы Dr.Web под именем Trojan.Fraudster.2986. Она не только внешне практически неотличима от обычного RAR SFX-архива, но и схожим образом реагирует на попытку ввести неправильный пароль и на другие действия пользователя.
Этот поддельный «архив» содержит шаблон текстового файла, в который с помощью специального алгоритма подставляются нужные результаты матча в зависимости от того, какой пароль введет пользователь. Таким образом, после окончания спортивного соревнования жуликам достаточно отправить своей жертве соответствующий пароль, и из «архива» будет «извлечен» текстовый файл с правильным результатом (на самом деле он будет сгенерирован троянцем на основе шаблона).
Существует и альтернативный вариант этой жульнической схемы — злоумышленники отправляют жертве защищенный паролем файл Microsoft Excel, содержащий специальный макрос. Этот макрос аналогичным образом подставляет в таблицу требуемый результат в зависимости от введенного пароля.
Компания «Доктор Веб» напоминает, что всевозможные предсказания исхода спортивных состязаний — это мошенничество, жертвой которого может стать любой пользователь. Не стоит доверять сайтам, предлагающим разбогатеть благодаря ставкам на тотализаторе с использованием какой-либо инсайдерской информации, даже если обещания жуликов выглядят очень убедительными.
Традиционная методика работы мошенников, промышляющих так называемыми «договорными матчами», довольно проста: они создают специальный сайт, на котором предлагают приобрести «достоверные и проверенные сведения об исходе спортивных состязаний». Впоследствии с помощью этой информации можно делать якобы гарантированно выигрышные ставки в букмекерских конторах. Создатели таких сайтов представляются отставными тренерами или спортивными аналитиками. На самом деле часть клиентов подобных сервисов получает один спортивный прогноз, другая часть — прямо противоположный. Если кто-то из пострадавших и возмутится, жулики предложат ему получить следующий прогноз бесплатно в качестве компенсации за проигрыш.
Недавно кибермошенники внесли в эту схему некоторые изменения. Они по-прежнему создают для привлечения клиентов сайты и публичные страницы в социальных сетях, однако в качестве подтверждения качества своих услуг предлагают скачать защищенный паролем самораспаковывающийся RAR-архив, якобы содержащий текстовый файл с результатами того или иного матча. Пароль для архива жулики высылают после завершения состязания. Предполагается, что таким образом пользователь сможет сравнить предсказанный результат с реальным.
Вместо архива мошенники отправляют потенциальной жертве написанную ими программу, полностью имитирующую интерфейс и поведение SFX-архива, созданного с помощью приложения WinRAR. Эта программа добавлена в вирусные базы Dr.Web под именем Trojan.Fraudster.2986. Она не только внешне практически неотличима от обычного RAR SFX-архива, но и схожим образом реагирует на попытку ввести неправильный пароль и на другие действия пользователя.
Этот поддельный «архив» содержит шаблон текстового файла, в который с помощью специального алгоритма подставляются нужные результаты матча в зависимости от того, какой пароль введет пользователь. Таким образом, после окончания спортивного соревнования жуликам достаточно отправить своей жертве соответствующий пароль, и из «архива» будет «извлечен» текстовый файл с правильным результатом (на самом деле он будет сгенерирован троянцем на основе шаблона).
Существует и альтернативный вариант этой жульнической схемы — злоумышленники отправляют жертве защищенный паролем файл Microsoft Excel, содержащий специальный макрос. Этот макрос аналогичным образом подставляет в таблицу требуемый результат в зависимости от введенного пароля.
Компания «Доктор Веб» напоминает, что всевозможные предсказания исхода спортивных состязаний — это мошенничество, жертвой которого может стать любой пользователь. Не стоит доверять сайтам, предлагающим разбогатеть благодаря ставкам на тотализаторе с использованием какой-либо инсайдерской информации, даже если обещания жуликов выглядят очень убедительными.
В посольстве США в Лондоне допросили трехмесячного ребенка
Сотрудники американского посольства в Лондоне вызвали на допрос трехмесячного ребенка, после того как его дедушка по ошибке назвал мальчика террористом при заполнении визовых документов, сообщает The Guardian.
Как отмечает издание, заполняя визовую анкету, Пол Кеньон, дедушка трехмесячного Харви Кеньона-Кэйрнса, случайно ответил «да» на вопрос: «Причастны ли вы к террористической деятельности, шпионажу, саботажу или геноциду?». Свою ошибку мужчина обнаружил, только после того как ребенку отказали во въезде в США и вызвали для беседы в посольство в Лондоне.
«Я не мог поверить, что они не увидели, что это была самая настоящая ошибка, и что трехмесячный ребенок не может никому навредить», — цитирует газета 62-летнего Пола Кеньона.
Дорога из графства Чешир в Лондон и обратно заняла десять часов — больше, чем перелет из Манчестера во Флориду, куда собиралась оправиться семья Кеньонов, отмечает газета. Как подчеркнул Пол Кеньон, на допросе ребенок вел себя прекрасно и ни разу не заплакал.
По словам дедушки, ошибка стоила его семье 3 тыс. фунтов стерлингов, поскольку новую визу не успели сделать к дате запланированный поездки. «Это была очень дорогая ошибка. Я надеялся, что в посольстве США поймут, что это просто недоразумение и не заставят нас прыгать через обручи», — посетовал Кеньон.
Как отмечает издание, заполняя визовую анкету, Пол Кеньон, дедушка трехмесячного Харви Кеньона-Кэйрнса, случайно ответил «да» на вопрос: «Причастны ли вы к террористической деятельности, шпионажу, саботажу или геноциду?». Свою ошибку мужчина обнаружил, только после того как ребенку отказали во въезде в США и вызвали для беседы в посольство в Лондоне.
«Я не мог поверить, что они не увидели, что это была самая настоящая ошибка, и что трехмесячный ребенок не может никому навредить», — цитирует газета 62-летнего Пола Кеньона.
Дорога из графства Чешир в Лондон и обратно заняла десять часов — больше, чем перелет из Манчестера во Флориду, куда собиралась оправиться семья Кеньонов, отмечает газета. Как подчеркнул Пол Кеньон, на допросе ребенок вел себя прекрасно и ни разу не заплакал.
По словам дедушки, ошибка стоила его семье 3 тыс. фунтов стерлингов, поскольку новую визу не успели сделать к дате запланированный поездки. «Это была очень дорогая ошибка. Я надеялся, что в посольстве США поймут, что это просто недоразумение и не заставят нас прыгать через обручи», — посетовал Кеньон.
воскресенье, 16 апреля 2017 г.
Лавка и кафе Студии Лебедева
Расположение
Нельзя сказать, что заведение сразу бросается в глаза при выходе из метро. Нужно либо хорошо ориентироваться в Москве, либо иметь с собой карту, иначе поход в это кафе превратится в квест.
Обстановка
К интерьеру довольно сложно прицепиться в силу того, что это кафе самизнаетекого. И любая мелочь, которую можно было бы назвать безвкусным дизайном — например, труба под потолком — на самом деле вполне может являться необычным дизайнерским решением. Хотя, если серьёзно, обстановка довольна милая, хоть и спартанская. В кафе есть целых пять столов и примерно столько же стульев. В целом же, в плане дизайна интерьера, ничего гениального не наблюдается.
Напитки
Алкоголь в меню замечен не был. Капучино вкусный. Латте подают без трубочки. А чай с яблоками был выпит раньше, чем он успел настоятся, так что это был довольно сносный напиток аля Липтон. Сказать, что кофе в этом кафе действительно лучший в Москве было бы преувеличением, а сказать, что он был средним — было бы преуменьшением. Кофе действительно вкусный, но — нет предела совершенству.
Нельзя сказать, что заведение сразу бросается в глаза при выходе из метро. Нужно либо хорошо ориентироваться в Москве, либо иметь с собой карту, иначе поход в это кафе превратится в квест.
Обстановка
К интерьеру довольно сложно прицепиться в силу того, что это кафе самизнаетекого. И любая мелочь, которую можно было бы назвать безвкусным дизайном — например, труба под потолком — на самом деле вполне может являться необычным дизайнерским решением. Хотя, если серьёзно, обстановка довольна милая, хоть и спартанская. В кафе есть целых пять столов и примерно столько же стульев. В целом же, в плане дизайна интерьера, ничего гениального не наблюдается.
Напитки
Алкоголь в меню замечен не был. Капучино вкусный. Латте подают без трубочки. А чай с яблоками был выпит раньше, чем он успел настоятся, так что это был довольно сносный напиток аля Липтон. Сказать, что кофе в этом кафе действительно лучший в Москве было бы преувеличением, а сказать, что он был средним — было бы преуменьшением. Кофе действительно вкусный, но — нет предела совершенству.
Почему никто не голосует?
Неоднократно посещая всевозможные тематические ресурсы серьёзных организаций (например, софтверных компаний, производителей оргтехники или авто производителей), я видел приглашения пройти голосование «которое займёт не более 3-х минут». Я человек не жадный, поэтому регулярно соглашаюсь, но исключительно с целью посмотреть, как голосование реализовано в данном конкретном случае. И вот почему.
Голосование на сайте любой компании, это ничто иное, как маркетинговое исследование с определенной целью выяснить степень лояльности к компании, удовлетворенности оказываемыми услугами или даже дизайном веб сайта. Цели благородные и понятные, но вот реализация почему-то практически всегда вызывает недоумение.
На самом деле, разумеется, ни двух, ни трёх, ни даже десяти минут может не хватить для того, чтобы ответить на десятки вопросов со стороны компании. Несколько десятков экранов, на которых маркетологи пытаются вытащить из вас всю душу через экраны мониторов. Даже если опрос подразумевал выяснить удобство использования вебсайта, вам предложат ответить на вопросы, не имеющие никакого отношения ни к сайту, ни к удобству.
Неужели нельзя ограничить полёт фантазии маркетологов исключительно тематикой опроса и максимум двумя-тремя экранами с вопросами? Попаданий в цель станет на десятки процентов больше. Как считаете?
Голосование на сайте любой компании, это ничто иное, как маркетинговое исследование с определенной целью выяснить степень лояльности к компании, удовлетворенности оказываемыми услугами или даже дизайном веб сайта. Цели благородные и понятные, но вот реализация почему-то практически всегда вызывает недоумение.
На самом деле, разумеется, ни двух, ни трёх, ни даже десяти минут может не хватить для того, чтобы ответить на десятки вопросов со стороны компании. Несколько десятков экранов, на которых маркетологи пытаются вытащить из вас всю душу через экраны мониторов. Даже если опрос подразумевал выяснить удобство использования вебсайта, вам предложат ответить на вопросы, не имеющие никакого отношения ни к сайту, ни к удобству.
Неужели нельзя ограничить полёт фантазии маркетологов исключительно тематикой опроса и максимум двумя-тремя экранами с вопросами? Попаданий в цель станет на десятки процентов больше. Как считаете?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)