Самые бессмысленные диалоги

Самые бессмысленные диалоги — о политике, курсах валют и мировых происшествиях. Короче, обо всём том, что подсовывают публике в выпусках новостей («Сиэнэн», «Дождь» или Первый канал — не важно). Сложно представить, насколько скучной должна быть у человека жизнь, чтобы он с интересом обсуждал события, которые через неделю будут забыты, не оставив в голове ни грамма пользы.

Гораздо осмысленнее беседа о технологии производства ушных палочек нежели о протестах в США: сегодня негры, завтра индусы, а чистка ушей от новостного дерьма будет актуальна и через 100 лет.

«Унесённые ветром» пали в борьбе с расизмом

Из-за волны протестов в США, из-за обострения споров о расизме, медиакомпании снова активно занялись ревизией контента. BBC убрал со своих видеосервисов комедийное шоу «Little Britain», которое вышло в 2003 г. По лекалам этого шоу у нас позднее на «ТНТ» выходила «Наша Russia».

У «Little Britain», по нынешним временам, совершенно неполиткорректные шутки о разных национальностях, о трансвеститах и пр., решила BBC и удалила шоу.

Но это ещё что.

Параллельно HBO Max удалил «Унесённых ветром»! Потому что пользователи жалуются на «глорификацию» южных плантаций с рабами. HBO обещает, что удалил фильм временно и вернёт с комментариями, что фильм необходимо рассматривать в контексте времени его производства, и с другими, казалось бы, довольно очевидными предупреждениями для пользователей.

Очевидно, это только начало массовой ревизии контента. Возможно, придём к тому, что какие-то известные фильмы и шоу будут доступны только в специальных архивах.

https://seoded.blogspot.com/2020/06/unesennie-vetrom.html

Заметки на полях о применении экономических принципов в вопросах информационных потоков

Читая о причинах, по которым в инфополе уже, практически, нет компетентных мнений по любой теме, я подумал, что информация (или интерпретация информации) — это, если смотреть с экономической точки зрения, не товар (как может показаться на первый взгляд), а деньги. Если хотите — своеобразная валюта.

Это можно косвенно доказать тем фактом, что в инфополе не работают законы рынка (более высококачественный товар должен продаваться лучше низкокачественного товара, если цена равная), а работает, причём на полную катушку, «Закон Грешема-Коперника», который, вообще-то, не про товары, а про деньги: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».

Грубо: если государство говорит (как уже бывало много раз в истории), что серебряная монета с каким-то номиналом (абстрактно — 1 рубль) и монета из меди с тем же номиналом (абстрактно — 1 рубль) должны покупать одинаковое количество товаров (обладать одинаковой покупательской способностью), то, через некоторое время, из обращения серебряные монеты просто исчезнут.

СМИ не должны допускать ошибок в текстах

Ещё каких-то тридцать лет назад мы читали газеты, слушали радио и смотрели телевизор, чтобы узнать новости, а разговаривали друг с другом вживую или по телефону. Но потом пришла эра Интернета и всё изменилось. Став основной платформой для общения, Всемирная сеть быстро приютила и все мало-мальски значимые СМИ, попутно поспособствовав возникновению тысяч новых.

На читателя обрушился шквал информации: новости, мнения, аналитика — и всё это в разнообразных форматах. Картинки и видеоряды отвоевали львиную долю аудитории, но текстовый контент по-прежнему актуален, особенно для новостных и аналитических ресурсов.

И вот тут появляется проблема КАЧЕСТВА этого контента. Речь сейчас даже не о смысловой нагрузке (оставим её на совести редакции). Грамматическое оформление публикуемых текстов, зачастую, вызывает непроизвольное жжение в глазах образованного русскоязычного человека. Само собой, раньше было проще: принял в штат корректора, вручил ему весь материал перед выпуском номера — он тщательно вычитывает. И читатели довольны, и у главреда голова не болит.

Названо слово, приносящее 10% трафика СМИ

Иван Макаров, сотрудник «РБК», считает, что 8−10% трафика на новостных сайтах сейчас обеспечивается статьями с заголовком, содержащим слово «названо» в различных вариантах:

Как потребляют новости в США?

RAND Corporation исследовала новостное медиапотребление в США. Некоторые выводы:

— 41% опрошенных считает, что раньше новости были надёжнее;

— среди потребителей новостей через соцмедиа и личное общение чаще встречаются молодые респонденты и женщины. Потребители через «онлайн-платформы» (вероятно, речь о сайтах, агрегаторах и всем, что не соцмедиа) — чаще мужчины с высшим образованием и более высоким доходом. Среди них меньше доля чёрных, чем в общей выборке.

— радиослушатели — обычно мужчины, чаще имеют высшее образование и, как ни странно, реже находятся на пенсии;

— читатели газет и любители телевизора — гораздо старше и реже женаты;

— только 20% респондентов говорят, что всегда или почти всегда ищут другое мнение. 57% «иногда» этим занимаются. 26% делают это редко, никогда или почти никогда.

https://seoded.blogspot.com/2019/12/novosti-usa.html

Типографика. ТОП-100 газет США

«USA today» — самая популярная газета в США

    В прошлый раз, я говорил про отзывчивого дизайнера, который прислал мегадокумент о газетной типографике США. В нём оказалось очень много информации из истории, а также список из 100 самых читаемых газет с подробным описанием шрифтов, которыми они набраны.

    В Америке — огромное количество газет, но, при ближайшем рассмотрении, в них много общего. По статистике «Ascendercorp», в 100 передовых изданиях США используется всего 1350 шрифтов, 80% которых принадлежит всего шести шрифтовым семействам.

Кураторам пора идти в Останкино

Цензура, якобы существующая на российском телевидении, никогда не переставала тревожить либеральную общественность. Казалось бы, перманентные всплески активности оппозиции на поприще борьбы с "тотальным контролем за информационным пространством" за последние годы уже стали обыденным явлением и не способны привлечь к себе внимание широкой общественности. Всерьез обсуждать вопросы журналистской этики и объективности с Сергеем Доренко и Евгением Киселевым может только немногочисленная аудитория "Эха Москвы". Тем не менее споры вокруг цензуры в обществе не утихают. Тем более что повод для подобных дискуссий всегда найдется.