XVIII столетие стало временем, когда Польша превратилась в игрушку в руках своих куда более могущественных соседей: России, Австрии и Пруссии. Всевластие шляхты привело Польшу к экономическому, политическому и нравственному упадку. У страны не только не было сил сохранять свою независимость, но и не было понимания, зачем она вообще нужна.
А вот вы знали, что «1984» Оруэлла сбы…
На этом месте уже можно переставать читать. Несчастный Оруэлл захватан так, что любая ссылка на него смехотворна. Хаксли и его «Дивный новый мир» — менее зашоркан молодыми эрудитами и пожившими посредственностями. Но тоже, тоже все читали. Замятин — вообще не антиутопия. И я готов об этом поспорить.
Но есть книга, которую можно цитировать страницами, тыча в последние новости (в России она малоизвестна).
«Отчёт с Железной горы», опубликованная в 1967 году — поразительная смесь «Протоколов Сионских мудрецов», лучших кусков Оруэлла и журнала «Вестник МО РФ».
Слово «маргиналы» в современных СМИ звучит так часто, что начинает казаться, будто они повсюду. При этом, используют слово, в основном, с негативной окраской, когда дело касается опасных членов общества, которые разлагают традиции и подают детям плохой пример.
На самом деле, это — не совсем так. Мы проверили историю слова «маргинал» и делимся ею с вами.
«Радиостанция Судного дня» УВБ-76, в пятницу, 13 декабря, была очень активной и выдала в шифровке сразу 24 сообщения (не считая набора цифр). «ХУНХУЗ», «АЗБУКА» и «НАНАЙКА» — эти три слова первыми прозвучали в эфире. Днём прозвучали не менее загадочные «ПАНКОСВОД», «ЛАГОГРАЧ», «ОНЕРОРУСТ» и «ГЕЕННА». Закончила передачу словами «ПИСКЛИВОСТЬ», «МЭРОТИФ», «ПУЧОК».
Какие рыбные консервы чаще всего покупают россияне:
11% сказали, что не покупают рыбные консервы.
Добавление get-параметра «&udm=18» в URL страницы поисковой выдачи «Google» активирует вкладку «Forums», которая отсутствует в стандартном наборе вкладок.
Другие значения get-параметра «udm», активирующие поисковые вкладки на странице выдачи «Google»:
Когда я смотрю на списки нобелевских лауреатов по литературе, меня охватывает ощущение, что в мире что-то пошло не так. Причём это продолжается довольно долго и положение дел становится всё хуже и хуже.
Вот я вижу лауреатов от начала 20-го века до 1930-х годов. Все они — безусловные современные классики. А их книги — оказали большое влияние на мировую литературу. Моммзен, Киплинг, Метерлинк, Гамсун, Йейтс, Голсуорси, Бунин — крупнейшие фигуры литературы, без которых представить себе 20-й век невозможно.
В 50-60-е — набор лауреатов резко мельчает. Но в нём, всё ещё, попадаются значимые авторы. А остальные награждённые — хотя бы, не вызывают вопроса «Почему они оказались в этом обществе?».
