понедельник, 17 июня 2024 г.

Зачем «Coca-Cola» подаёт в России новые заявки на товарные знаки?

Зачем «Coca-Cola» подаёт в России новые заявки на товарные знаки?

    Как выглядит новость о заявке «Кока-Колы» в СМИ:

«"Кока-Кола" ВНЕЗАПНО подала заявки на новые товарные знаки в Роспатент. "Кока-Кола" НАЗАД? Санкции ВСЁ?».

    Что произошло в реальности?

    Ну, да, «Кола» правда подала новые заявки в Роспатент. Только произошло это не вчера, а ещё в начале апреля. И делают это не для того, чтобы вернуться здесь и сейчас, а чтобы сохранить свои бренды.

    Как это работает и где может пригодиться лично вам?

 

 

Суть кокакольного «схематоза»

    Вот есть у «Кока-Колы» товарные знаки: всякие слоганы, названия и логотипы, зарегистрированные в Роспатенте.

    Есть в нашем законе такое правило: если правообладатель не использует свой знак три года, то любое заинтересованное лицо может аннулировать этот знак через суд.

    Благодаря этому закону, мы с вами можем зарегистрировать понравившееся название даже когда похожий знак в реестре уже есть, но правообладатель не использует его в бизнесе. А теперь следите за руками.

    Когда «Кола» перестала использовать свои товарные знаки в России? Где-то в 2022 году, как объявила об уходе с российского рынка.

    Когда наступает риск аннулирирования их знаков по неиспользованию? 2022+3=2025.

    Что делает сейчас «Кока-Кола»? Не ждёт 2025, а готовится: подаёт новые заявки.

    Зачем они это делают? А потому что таким образом они отбивают желание аннулировать их старые знаки. Из-за новых регистраций аннулировать старые знаки просто не будет смысла.

    Вижу лёгкое недопонимание. Поясняю «на пальцах».

    Допустим, кто-то хочет зарегистрировать «Сoca Cola» на себя. Три года прошли, он подаёт свою заявку и идёт в суд аннулировать знак настоящей «Колы». Но какой смысл аннулировать тот знак, если в реестре есть ещё один? Более свежий? Его аннулировать нельзя: по нему три года не прошло.

    Получается, даже если старый знак снесут, останется новый, который не даёт зарегистрировать ничего своего похожего.

    Конечно, регистрация новых знаков только ради обхода правил по аннулированию — это, может, и не самая добросовестная в мире практика. Часто такие ходы совершают патентные тролли. Если, прям, ну очень постараться — можно попробовать аннулировать и эти «новые» регистрации. Но это — крайне сложно и маловероятно.

    Понятное дело, что «Cola» — огромный холдинг. И Бог его знает, как там в итоге всё разрешится. Но практика такая есть. И пользуются ей не только гиганты и патентные тролли.

 

Что из этой истории можно взять себе на вооружение лично вам?

    С необходимостью «обновить» товарный знак, чтобы не «влететь» на аннулирование, сталкиваются не только корпорации и тролли. Часто, такая задача встаёт и у нас с вами.

    Например, предприниматель зарегистрировал знак на много товаров и услуг. Были серьёзные планы по развитию. За три года успел не всё. На часть товаров и услуг, знак, всё ещё, не используется. А планы есть. И что теперь: терять регистрацию или рисковать аннулированием? Нет, мы подаём новые заявки.

    Или другая история: компания зарегистрировала логотип, а потом, спустя несколько лет, его перерисовала. Старый с тех пор не использует. А знак ведь нужно использовать в том виде, в котором он зарегистрирован. Если в реестре один логотип, а на товарах — другой, то это тоже прямая дорога к аннулированию. В итоге, регистрируем новый знак в актуальном дизайне.

    В таких ситуациях имеет смысл регистрировать новые знаки. Есть нюансы по виду знака, перечню МКТУ и по правообладателю. Но это уже детали.

    А если неиспользуемые товары и услуги не нужны, то можно и не заморачиваться с подачей новой заявки. Только главное — не пропустить предупредительное письмо того самого «заинтересованного лица», чтобы не «влететь» на судрасходы по аннулированию. Но про это уже как-нибудь в другой раз.

    Автор: «Клуб правообладателей».

Интересное:

 

Комментарии:

OlegRa:
Здравствуйте. У меня вопрос. Есть, допустим розничный магазин со своим названием. Мы открыли свой с таким же названием. Находимся очень далеко друг от друга (через пол-страны). У того магазина название зарегистрировано, срок 10 лет ещё не истёк, но магазин прекратил деятельность. Можем ли мы что-то вроде "встать в очередь" на этот товарный знак, чтобы зарегистрировать его по окончании действия у того магазина? Нет желания связываться с аннулированием через суд.

Вадио Дунаев Нейминг для всех:
Ажиотаж по поводу этих апрельских и в общем-то "технических" заявок и меня удивил :)

Мегадила:
Почему вас удивил ажиотаж?
Тут история - вынуждены уходить, но уходить окончательно не собираемся

Вадио Дунаев Нейминг для всех:
Заявки довольно старые и ничего сенсационного в них нет. Почему их достали из сундука сейчас?

Мегадила:
Один достал - все подхватили. Журналисты же

Чат «Клуба правообладателей»:
Добрый день! Тут все зависит от деталей конкретной ситуации — надо смотреть, что за знак, на кого зарегистрирован, на что зарегистрирован, что у вас за обозначение и так далее. Может там знак можно аннулировать и без суда, через Роспатент.
«Встать в очередь» в принципе можно, для этого нам нужно будет подать свою заявку, и построить все делопроизводство так, чтобы экспертиза пришлась на тот момент, когда и тот знак истечет, и срок для его восстановления. Но тут есть риск, что появятся другие заявки с похожими обозначениями.

OlegRa:
Спасибо за ответ, соберëмся с мыслями и свяжемся. И ещё вопрос один, из вашей практики, насколько правообладатели знаков ломят цену когда к ним обращаются другие коммерсы за разрешением на использование знака? Речь, конечно же, не про кока-колу и т. п., а про рядовые магазины, небольшая городская или региональная сеть, например?

Чат «Клуба правообладателей»:
Да, обращайтесь. По разрешениям в большинстве случаев если хорошо попросить, то дают бесплатно, иногда просят суммы до ста тысяч. Но порой бывают случаи и на суммы в 200-300 и до миллиона. Больше миллиона крайне редко, это уже речь про корпорации, там самое большое видел требование на миллион долларов.

Анна Дудышкина:
Доброе утро, не совсем поняла про новую заявку именно про колу. В ней содержится точно такое же визуальное изображение, как и было раньше, или немного изменяется, но общий визуал похож на старый?

Чат «Клуба правообладателей»:
Доброе! Графику немного меняют, чтобы обозначение в новой заявке не было тождественно зарегистрированному знаку.

Анна Дудышкина:
Спасибо за разъяснения. Как раз предстоит похожая история на работе



Другие посты по этой теме:



Комментариев нет: