«Микки 17» («Mickey 17»), США, 2025 г., реж. Пон Джун-хо. Страница фильма на «Кинопоиске», смотреть фильм в онлайн-кинотеатрах.
Неожиданно хороший фильм. Вот несколько причин.
1. Качественная и деликатная научная фантастика. Тут соблюдена грань допустимой условности и убедительного полёта авторской фантазии. Комедийность фильма делает невозможными придирки к фактуре, но фактура, при этом, и не вызывает желания к ней придираться. Мусорный бак, который ездит по лестнице? Хорошо. Синтезированная еда? Отлично. Блендер из 90-х? Нормально.
2. Хороший актёр в главной роли. Роберт Паттинсон прекрасно справляется с ролью забитого Васи, андердога. А потом резко переключается на роль отбитого альфача. А потом быстро совмещает обе в кадре. По сюжету, он — расходный материал межпланетной экспедиции. Его используют, чтобы проверять потенциальную выживаемость человека в тех или иных условиях. Он погибает, а его печатают заново, загружая ему память всех предыдущих версий. Конечно, после шестнадцати смертей, человек будет немного ушибленный. И Паттинсон отыгрывает в кадре всё неожиданно и точно.
3. Привычный, но нетривиально поставленный вопрос. А человек, которого напечатали на тридэ-принтере, он вообще человек? Это — тот же человек или новый человек? А если его напечатали семнадцать раз? А что вообще тогда такое человек? Даже если не напечатанный, а обычный. Он что из себя представляет и чем отличается от напечатанного? Может ли в ходе переборки копий получиться настоящий человек и что делает человека настоящим?
4. Непривычный угол рассмотрения неоколониального дискурса. Мы-то привыкли, что нам рассказывают, какие все люди плохие и жестокие. Как в «Аватаре» или там в фильме «Форма воды». Вот есть прекрасные неземные существа — добрые, красивые и не понятые. А есть страшные самоуверенные люди, которые просто любят всё колонизировать и убивать. Обычно, эти ужасные люди — белые мужчины, военные.
Здесь же, в целом, могло бы обернуться точно также: есть планета, пригодная для жизни людей, но заселённая какими-то гигантскими мохнатыми «тихоходками». Надо бы их уничтожить. И их, видимо, уничтожит руководитель экспедиции — то ли пародия на Трампа (хотя, вряд ли: фильм-то раньше снимали), то ли пародия на латиноамериканских диктаторов или испанских конкистадоров. Но оказывается, что, в основном-то, люди — неплохие и разные. И даже если они — физически одинаковые клоны, они всё равно разные: могут и убивать, и жертвовать собой, и сочувствовать, и дерзать, и решаться. Люди, вы не поверите — в целом, нормальные. Это, для мирового кинематографа последних десятилетий — открытие. Масштаб которого переоценить невозможно.
5. Не раздражает. Это такое счастье, когда, даже при некотором наличии внутри фильма обязательных элементов повестки, фильм не раздражает.
Автор: Митя Самойлов.
Интересное:
Комментарии:
Дарья:
Фильм про клонов? Это же идеальная комедия!
ЛМ:
Пародия в целом на любого американского проповедника/сенатора и его методы набора электората. Паттинсон, конечно, хорош и вытягивает вообще на себе половину. Но все равно почему-то смотрелось тяжело, может, что-то в нашем переводе терялось, может, слишком вторичные герои после "сквозь снег", по сути персонажи те же.
Сергей Романцов:
"Окча" здорового клона человека.
Василий Комаров:
Сама книжка не плоха. Хорошо что фильм по ней не запороли.
Олеся Ильина:
Прикольная идея печатать людей и довольно жалкое её применение
Комментариев нет:
Отправить комментарий