В наши дни никого не удивишь сайтом, который рулится через CMS. На то она и content management система, чтобы управлять содержанием сайта. Однако лично я вижу в этом больше минусов, чем плюсов.
На этапе создания рисуются макеты страниц, идет работа с контентом. Но после запуска заказчик, получивший в руки долгожданный ресурс, приступает к процессу тюнинга. Здесь, как говорится, понеслась душа в Рай. И, в самом печальном случае, от былой красоты остается лишь каркас, а все внутренности в корне преображаются: появляются конструкции из семи восклицательных знаков, мешанина начертаний и размеров шрифтов, цвета текста и фона… Иными словами, игрушка удалась. Заказчик доволен, а вам стыдно.
К счастью, такие варианты редкость. Но они бывают. И лично я вижу только один выход из этой ситуации: брать сайт на поддержку. Но здесь встает идеологическое противоречие — заказчик заплатил за сайт, которым он может управлять, и хочет делать это лично. То есть, конечно, он с удовольствием примет ваши бесплатные советы по улучшению, но подписываться на ежемесячные платежи за такую «ерунду» — это вряд ли. Есть и другой вариант: проработка всех возможных случаев оформления контента и составление гайдлайнов. Круто, но трудоемко и дорого, на это мало кто решится, да и будут ли следовать — тоже вопрос.
Мне интересно узнать, а как вы решаете эту проблему?
На этапе создания рисуются макеты страниц, идет работа с контентом. Но после запуска заказчик, получивший в руки долгожданный ресурс, приступает к процессу тюнинга. Здесь, как говорится, понеслась душа в Рай. И, в самом печальном случае, от былой красоты остается лишь каркас, а все внутренности в корне преображаются: появляются конструкции из семи восклицательных знаков, мешанина начертаний и размеров шрифтов, цвета текста и фона… Иными словами, игрушка удалась. Заказчик доволен, а вам стыдно.
К счастью, такие варианты редкость. Но они бывают. И лично я вижу только один выход из этой ситуации: брать сайт на поддержку. Но здесь встает идеологическое противоречие — заказчик заплатил за сайт, которым он может управлять, и хочет делать это лично. То есть, конечно, он с удовольствием примет ваши бесплатные советы по улучшению, но подписываться на ежемесячные платежи за такую «ерунду» — это вряд ли. Есть и другой вариант: проработка всех возможных случаев оформления контента и составление гайдлайнов. Круто, но трудоемко и дорого, на это мало кто решится, да и будут ли следовать — тоже вопрос.
Мне интересно узнать, а как вы решаете эту проблему?