06/02/2005 01:39:00
Как оно всё устроено в деталях у «красных»:
Russia's nuclear command and control system is secured through two different types of code which are constantly changed: an authenticating code and an enabling code. The authenticating code is designed to ensure that the president, the commander in chief, alone can order regional command centres on land and submarines at sea to launch an attack. To put it simply, the telephone rings, the military commander knows it is the president on the line by the digital code he gives. The commanders then punch in enabling codes to activate their weapons systems. (The locking system of some, but by no means all, of these enabling codes have recently been strengthened with American technical help.) However, it has always been a myth that a single person - the president - is in control of the authenticity code. His authority is essentially nominal. Other people have access to it and can change it.
Ну, всё понятно, да? Идём дальше, к «голубым»:
Permissive Action Links (PALs), or electronic locks, used in conjunction with control and launch systems which require the co-operation of several individuals, prevent accidental or unauthorised use of US nuclear weapons.
В общем, простым языком: штатовские ядерные бомбы тоже фиг разорвутся. Разблокировать код всегда сложнее, чем чисто «случайно» заблокировать насмерть. Как чемодан с цифровым замком случайно захлопнуть, сменив код, только цифр — 12.
Разорвутся только британские, потому что:
Though the US passed on PALs technology to the UK in the 1970s, this was rejected as unsuitable and reliance was, instead, placed on organisational means to control nuclear weapons.
... in Britain it is based on the assumption that central political control will always be legitimate. Royal Navy commanders have been affronted by any suggestion they would not automatically be loyal to the `authenticator' - i.e. the prime minister.
Типа, зуб даю, верен буду, не нужны никакие коды для запуска. Иначе — обижусь за честь офицера.
Британское ядерное оружие, без вариантов, единственное ядерное оружие на планете, которое реально способно сработать в час Ч.
И это всем прекрасно известно.
Автор: Ужас совка.
Интересное...
Комментарии:
uzhas_sovka
2011-08-14 11:43 am UTC (link)
"Как говорят военные, недоступной для наблюдения пока остается Арктика."
LOL
alj868
2011-08-14 07:26 am UTC (link)
Интересно зачем френчам с ними общее командование ЯО?
И как там у них было с кодами, вне НАТО и вообще, раньше, до Заркози?
uzhas_sovka
2011-08-14 12:06 pm UTC (link)
Во время холодной войны французы держали свой ядерный
арсенал нацеленным на Англию почти на 100%.
Англичане, соответственно, держали под прицелом французов.
У французов с кодами вообще полный бардак, был по крайней мере.
При Саркози наверняка что-то сильно поменялось, почему вдруг - не знаю.
Видимо были на то какие-то очень веские причины, куда серьезнее
чем вся холодная война вместе взятая.
everlasting_cat
2011-08-14 08:02 am UTC (link)
"Типа, зуб даю, верен буду"
Так ведь будет же.
uzhas_sovka
2011-08-14 11:36 am UTC (link)
Вам не любопытно как они могут быть настолько уверены в своих людях?
Это ведь не мелочь по карманам тырить, тут у человечка в полном бесконтрольном распоряжении средства стереть с лица земли полконтинента.
everlasting_cat
2011-08-14 11:38 am UTC (link)
Любопытно, конечно.
xaliavschik
2011-08-14 01:13 pm UTC (link)
Вам не любопытно как они могут быть настолько уверены в своих людях?
Я думаю, что ему куда-то вшит небольшой приборчик с ядом, который срабатывает по кодовому радиосигналу. Или автоматически срабатывает, если этот сигнал в течении какого-то времени не поступил.
Paul Atreides
2011-08-14 03:18 pm UTC (link)
Может эти четверо - инопланетные послы?
pukkallo
2011-08-14 08:29 am UTC (link)
Развеселили :)
Там система с таким резервированием и логикой, что от преза (независимо от того, шоколадка он или айфончег) зависит не очень много. В частности, если у него гавно потечет в туфли и он расплачется над чемоданчиком - это не остановит ОВУ. К моменту ОУ и ОУ-2 президент с его ящичком может уже быть в газообразной форме, а - полетят ведь, и долетят :)
uzhas_sovka
2011-08-14 11:40 am UTC (link)
посмотрите на дату поста и посмотрите когда бритиши официально
публично признали как именно устроена их система
после этого подумайте, можете ли вы сказать мне что-то чего я уже не знаю
karslon
2011-08-14 03:14 pm UTC (link)
Ужас, да вы настоящий Алеф!
pukkallo
2011-08-14 04:06 pm UTC (link)
Нет, что Вы, как можно! Просто, если не возражаете, я коллегам вот этот анекдот из Вашего поста расскажу "The locking system of some, but by no means all, of these enabling codes have recently been strengthened with American technical help." :)
uzhas_sovka
2011-08-14 04:52 pm UTC (link)
по-моему это еще не было оглашено публично, но валяйте - рассказывайте,
никому не повредит знание, что ключи от ЯО РФ находятся в руках американцев
karslon
2011-08-14 11:26 am UTC (link)
Какая-то совершенно рустикально-сервильная логика у англиков. Можно подумать, что все командиры флота, которые могут пульнуть, буквально бухали с прайм министером, и знают, как его голос по телефону звучит.
uzhas_sovka
2011-08-14 11:33 am UTC (link)
вы чего? их всего четыре человека, подчиняются они не премьеру, а лично Монарху, каждый из них может вставить свой ключ и запустить ракеты вообще без всякой команды
alj868
2011-08-14 11:50 am UTC (link)
В биографии одного английского историка прочитал такой момент, в сноске -- список карьерного роста Филипа Маунтбаттена -- типа, с 1949 по 1952 он бысто вырос с там, адмирала до главкома флота. (Историк имел через знакомство Филипа отбил жену-аристократку у мужа, какого-то вице-адмирала, как раз примерно в то время) Подумал -- понятно, параллельно с Коронацией Е2Р и силовики передвигаются, чтобы чего не вышло. С тех пор книжку сдал в библиотеку, хотел подтвердить даты-имена по википедии -- ничего нету. "Филип имеет и имел те-то и те-то церемониальные функции". Вплоть до передачи жен от адмиралов!
rudolfabel
2011-08-14 09:32 pm UTC (link)
эксперт забыл упомянуть, что это стандартный способ запуска. а бывают еще нестандартные
Комментариев нет:
Отправить комментарий