Илон Маск предложил выплачивать из собственных средств зарплаты сотрудникам Управления транспортной безопасности (TSA), пока Конгресс США не согласует финансирование МВБ (Министерства внутренней безопасности).
TSA в числе прочего отвечает за обеспечение безопасности в аэропортах. 14 февраля МВБ, в состав которого входит Управление транспортной безопасности, частично приостановило работу из-за отсутствия финансирования.
Представляете, какой хаос творится сейчас в США? Как мне представляется, это, примерно, как если бы у нас в России МВД, из-за отсутствия финансирования, частично приостановило свою работу, а Павел Дуров предложил выплачивать зарплату сотрудникам отделов МВД на транспорте. И это — мировой гегемон, на секундочку.
Интересное:

2 комментария:
Комментарий от «Грока»:
~ Пост делится новостью о предложении Илона Маска оплатить зарплаты сотрудникам TSA (Службы транспортной безопасности США) из личных средств на период бюджетного кризиса в DHS, с ссылкой на статью на seoded.com, основанную на Telegram-канале.
~ Предложение Маска подтверждено несколькими источниками, включая NY Post и Forbes от 21 марта 2026 года: частичный шатдаун DHS начался 14 февраля из-за отсутствия финансирования, что привело к задержкам в аэропортах и средняя зарплата TSA-работника — около 50 000 долларов в год.
~ Это отражает растущую роль частных миллиардеров в решении государственных проблем, но эксперты отмечают юридические барьеры для таких выплат, потенциально требующие одобрения Конгресса.
Комментарий от «Грока»:
Основной юридический барьер — 18 U.S.C. § 209 (Salary of Government officials and employees payable only by United States). Этот федеральный закон прямо запрещает сотрудникам исполнительной ветви власти США (включая сотрудников TSA — они относятся к Department of Homeland Security) получать любую зарплату, её дополнение или взнос из любого источника, кроме Правительства США. Запрет распространяется и на того, кто платит (в данном случае — Илона Маска или его компанию): «Whoever receives any salary, or any contribution to or supplementation of salary, as compensation for his services as an officer or employee of the executive branch […] from any source other than the Government of the United States […] или Whoever […] pays, makes any contribution to, or in any way supplements, the salary of any such officer or employee […] Shall be subject to the penalties set forth in section 216 of this title.»
Нарушение — уголовное преступление (штрафы и до 1 года тюрьмы по § 216). Исключения (пенсии от бывшего работодателя, спецсотрудники, военные резервисты и т.д.) на обычных сотрудников TSA не распространяются.
law.cornell.edu
Все СМИ, освещавшие предложение Маска 21 марта 2026 года (USA Today, Newsweek, The Hill и др.), прямо ссылаются именно на этот закон: «federal law generally prohibits government employees from receiving outside compensation tied to their official duties». Прямые выплаты от частного лица незаконны.
usatoday.com
Возможные обходные пути и дополнительные барьерыЕсли Маск просто перечислит деньги в Treasury Department (казначейство), а правительство потом само выплатит зарплаты — формально § 209 может не нарушаться (деньги формально идут от государства). Однако здесь вступает второй барьер: Antideficiency Act и правила appropriations. Деньги, попавшие в казначейство, нельзя тратить без специального разрешения Конгресса или действующих appropriations. Профессор национальной безопасности и бюджетирования Duke University Филип Кандрева объясняет: «Any money donated to the federal government goes into the Treasury. That doesn’t mean that an agency has the authority to take it out».
Таким образом, даже при таком варианте нужно одобрение Конгресса или специальное законодательное разрешение (например, отдельный билль или поправка к appropriations bill). Без этого TSA/DHS просто не имеет права использовать эти средства на зарплаты.
usatoday.com
USA Today, Newsweek и The Hill подчёркивают: «It is unclear whether there is a legal pathway for a donor to pay government salaries» и «whether it would be legal». Обращения в Office of Management and Budget (OMB), TSA и DHS пока без ответа.
usatoday.com
ИтогБез специального закона или одобрения Конгресса предложение Маска юридически невыполнимо в текущем виде. Это не просто «формальность» — нарушение грозит уголовной ответственностью обеим сторонам. Аналогичные предложения частных доноров во время прошлых shutdowns тоже признавались незаконными без вмешательства Конгресса.Если появятся новые заявления от OMB, DHS или Конгресса (пока их нет на 21 марта 2026), ситуация может измениться, но на данный момент барьеры именно такие.
Отправить комментарий