Один мой коллега сказал однажды: “А что, это обязательно - всякие красивые графики рисовать. Убитое время!” Полагаю, что не обязательно. Однако, я терпеть не могу, когда люди не могут позаботиться о конечном представлении их труда. Вроде того что помылся, побрился, поел, попил кофе, вышел на улицу, и тут ему указали на то, что на ушах носки, на заднице три отпечатка от ботинок и вылитая бутылка кетчупа на сорочке. Непредусмотрительно, в общем.
Первое правило, о котором пишет Желязны (автор бестселлера по диаграммам):
Прибегать к визуальным средствам отображения данных, следует тогда, когда чисел к примеру больше трех и человеку уже сложно интерпретировать их в таком виде. Естественно, что информация представленная графически воспринимается проще и доступнее. Тем не менее, плохая идея - думать, что ошибочно представленная или сделанная без основной мысли диаграмма может чем-то помочь. Так, очередной беспорядок в голове.
Естественно, что диаграмма жить не может без текста. Поэтому кроме основной мысли, вынесенной в заголовок, будет отличным решением использовать примечания, комментарии, прямое акцентирование на определенном значении. Заголовком, при хорошем комментарии, в принципе можно пренебречь.
И конечно же цвет.
Существует много инструментов для визуализации данных. Не промахнусь, если скажу что как минимум 90% из вас пользуется Excel. Инструмент далек от идеала, но в последнем релизе разработчикам почти удалось понять потребности аналитиков. Хотя некоторые вполне обоснованно не согласны с этим :)
Возможности разных программ в построении, шаблоны диаграмм, цвета и шрифты реально влияют на конечную картинку.
А вообще, каждому менеджеру или аналитику нужно выдавать книгу Д. Желязны или посмотреть графики от Juiceanalitics - я о них писал. Уж поверьте, эти знания за 570 рублей получше любых идиотских курсов вроде “Стань невменяемо крутым юзером Excel”.
Автор: Матвей Калачёв.
ander 25 Dec 2007, в 22:14
всем известно - красивые диаграмы правят миром!))
BRED 3 Jan 2008, в 4:58
меня вот диаграммы возбуждают лишь своим видом, а не той информацией, которую они в себе несут!
star 5 Jan 2008, в 5:38
Мммм… секщуал диаграмс, ай лай зэт
LitoX 6 Jan 2008, в 11:19
ну а кто их не любит, кто в них понимает )))
Студент 7 Jan 2008, в 0:11
Во, кому что :)) Кого диаграммы возбуждают, а кого клавиатура Лебедева. Я шучу. Красивые диаграммы, спору нет.
grossu 7 Jan 2008, в 4:48
Ни хрена, ребята, вы тут перевозбудились :) Никогда не знаешь, чем обернется написание статьи про диаграммы.
Александр 3 Feb 2008, в 23:48
Красивые диаграммы - это целое искусство. Только нужно их уметь строить. Ну как без этого!?
Alexxz 25 Apr 2008, в 9:04
Физик у меня был А.И.Луковников в МИФИ. Так вот он нам с первых занятий привил любовь к правильно оформленным и красиво разукрашенным диаграммам. На семинары всегда приходил с цветными мелками. Лабораторные с цветными графиками на миллиметровке почти не смотрел - за глаза ставил.
Давно ищу инструмент создания красивых и стилизованных диаграмм, особенно для презентаций. Задумался над возможностью автоматизации вот такого построения в принципе вполне реализуемо.
Кстати, не поверите, но самая большая проблема автоматизированного построения - отсутствие сглаживания у графиков.
Буду рад обсудить по аське(почте) вопрос разработки инструментария, как для пользователя так и для программиста.
Если кто знает хороший недорогой (бесплатный) инструмент для построения графиков назовите плиз. (icq: 232345985 )
Denis Fayruzov 15 May 2008, в 23:09 link
Так же обожаю красивые диаграммы.
Сам недавно нашел инструмент, позволяющий с минимумом усилий рисовать красивые “вебдванольные” графики и диаграммы. : )
А подсказал мне его Kalid Azad, хозяин блога https://betterexplained.com/
Да и графика в его постах говорит сама за себя.
PS: это PowerPoint 2007 :)
grossu 15 May 2008, в 23:16
Denis, спасибо. Я как-то пару раз натыкался на этот блог. Да все не подписывался. Добротный околонаучный материал.
Первое правило, о котором пишет Желязны (автор бестселлера по диаграммам):
Используйте вашу основную идею в качестве заголовка диаграммы. Следуя этому совету, вы поможете читателю правильно понять вашу мысль и приобретете уверенность в том, что он сконцентрирует свое внимание именно на том аспекте представленных данных, который особенно важен.Мое мнение, что без этого график и его идея не достигнет своей цели. Никаких безликих “план продаж”, “источники инвестиций”, и особенно “доля рынка” :)
Прибегать к визуальным средствам отображения данных, следует тогда, когда чисел к примеру больше трех и человеку уже сложно интерпретировать их в таком виде. Естественно, что информация представленная графически воспринимается проще и доступнее. Тем не менее, плохая идея - думать, что ошибочно представленная или сделанная без основной мысли диаграмма может чем-то помочь. Так, очередной беспорядок в голове.
Естественно, что диаграмма жить не может без текста. Поэтому кроме основной мысли, вынесенной в заголовок, будет отличным решением использовать примечания, комментарии, прямое акцентирование на определенном значении. Заголовком, при хорошем комментарии, в принципе можно пренебречь.
И конечно же цвет.
Существует много инструментов для визуализации данных. Не промахнусь, если скажу что как минимум 90% из вас пользуется Excel. Инструмент далек от идеала, но в последнем релизе разработчикам почти удалось понять потребности аналитиков. Хотя некоторые вполне обоснованно не согласны с этим :)
Возможности разных программ в построении, шаблоны диаграмм, цвета и шрифты реально влияют на конечную картинку.
А вообще, каждому менеджеру или аналитику нужно выдавать книгу Д. Желязны или посмотреть графики от Juiceanalitics - я о них писал. Уж поверьте, эти знания за 570 рублей получше любых идиотских курсов вроде “Стань невменяемо крутым юзером Excel”.
Автор: Матвей Калачёв.
Комментарии:
ander 25 Dec 2007, в 22:14
всем известно - красивые диаграмы правят миром!))
BRED 3 Jan 2008, в 4:58
меня вот диаграммы возбуждают лишь своим видом, а не той информацией, которую они в себе несут!
star 5 Jan 2008, в 5:38
Мммм… секщуал диаграмс, ай лай зэт
LitoX 6 Jan 2008, в 11:19
ну а кто их не любит, кто в них понимает )))
Студент 7 Jan 2008, в 0:11
Во, кому что :)) Кого диаграммы возбуждают, а кого клавиатура Лебедева. Я шучу. Красивые диаграммы, спору нет.
grossu 7 Jan 2008, в 4:48
Ни хрена, ребята, вы тут перевозбудились :) Никогда не знаешь, чем обернется написание статьи про диаграммы.
Александр 3 Feb 2008, в 23:48
Красивые диаграммы - это целое искусство. Только нужно их уметь строить. Ну как без этого!?
Alexxz 25 Apr 2008, в 9:04
Физик у меня был А.И.Луковников в МИФИ. Так вот он нам с первых занятий привил любовь к правильно оформленным и красиво разукрашенным диаграммам. На семинары всегда приходил с цветными мелками. Лабораторные с цветными графиками на миллиметровке почти не смотрел - за глаза ставил.
Давно ищу инструмент создания красивых и стилизованных диаграмм, особенно для презентаций. Задумался над возможностью автоматизации вот такого построения в принципе вполне реализуемо.
Кстати, не поверите, но самая большая проблема автоматизированного построения - отсутствие сглаживания у графиков.
Буду рад обсудить по аське(почте) вопрос разработки инструментария, как для пользователя так и для программиста.
Если кто знает хороший недорогой (бесплатный) инструмент для построения графиков назовите плиз. (icq: 232345985 )
Denis Fayruzov 15 May 2008, в 23:09 link
Так же обожаю красивые диаграммы.
Сам недавно нашел инструмент, позволяющий с минимумом усилий рисовать красивые “вебдванольные” графики и диаграммы. : )
А подсказал мне его Kalid Azad, хозяин блога https://betterexplained.com/
Да и графика в его постах говорит сама за себя.
PS: это PowerPoint 2007 :)
grossu 15 May 2008, в 23:16
Denis, спасибо. Я как-то пару раз натыкался на этот блог. Да все не подписывался. Добротный околонаучный материал.
Комментариев нет:
Отправить комментарий