Как же за.бали эти сайты по Пузату! Тупые, одноклеточные, не пришей к пи.де рукав, бездушные и обязательно на дефолтной морковинской теме (аля «уникальная»)! Ща бомбить будем!
Делать сайты, конечно, надо. И надо вкладывать в них. Но последнее время наблюдаю какую-то лютую деградацию: без собственного мнения, без налёта малейшей идеи, с боязнью сделать что-то необычное и то, чего Рома в марафоне не говорил.
Где все «топы» — авторы кейсов с его сайта!? Где все Любимцевы, Васильченко, Дмитриенко, Филатовы (хотя, я и так знаю где)? Все те, кто не боялись экспериментировать, придумывали каждый раз что-то новое, делали офигенные проекты, на которые потом вся остальная орава дро.ила годами и копипастила!
Просто марафон из тусовки превратился в говно на палке: чисто масштабное окучивание по схеме. Нового — 0, прогресса — 0. Рост компании — да, но в общей массе никакого вертикального движения (по качеству).
Пару месяцев активно тусуюсь на «Телдери» и хочу сказать, что это прям полный %&*!&$@!$. Приписываем к лоту «по технологии Пузата» и можно сайт с накрученными 2000 рублями дохода продавать за 200 000.
Ну, как продавать... Не стесняться просить за него столько. Ладно вы там нае..ываете с доходом так, что, после переноса, если останется процентов 30%, то уже хорошо. Но что за технология Пузата?
Технология, бл.дь! Семантику что-ли собрали «Кейколлектором»? Или ТЗ через «Бинет» начирикали (который Баденом косит только в путь)? Или может сам Роман незакрытый «див» в коде исправил?
Чтобы вы знали: даже сайты Пузата, в основном — бездушное говно. Нетехнологичные, неинтересные, неюзабельные. Конвейерные — да! Бизнес — да! Но говно ж на палке!
Он именно об этом сам и говорит в последнем интервью. Хотим делать с душой, с дизайном, с сервисами...
А вишенка на торте — марафонский «уникальный» дизайн. Он настолько уникальный и пиз.атый, что лучше вообще дефолтное что-то использовать. Качнуть «Ньюспеппер», «ломаный» «Маффин» или купить русскую сборку, если денег на «уник» нет.
Слышь, Евсеева, забирай свою армию упоротых зомби вместе со своей рекомендацией и пиз.уйте-ка обратно к Морковину. У нас тут — про качество и творчество, а не кидалово, хамство и конвейер!
Лучше уж я в удовольствие и так (прошу заметить, Ксения, всего за 20К, а не за 70, как у некоторых...), чем е.ашить, как чёрт, по макету в день. Всем всё одинаковое: и по медицине, и по юридической тематике (бл.дь, вы вообще чё там наодобряли всем?)!
Ну и по херу, что денег так много не заработаю. Вы со своим кидаловом можете на х.й пойти всей дружной компанией!
А вообще ниче плохого не могу сказать про Пузата. Нормальная компания, делает бабло, даёт зарабатывать таким прихлебаям, как я: после работы с их рекомендованными специалистами, ко мне приходят самые благодарные и уважающие работу клиенты!
Поэтому всё, Евсеева, развод на х.й! Не рекомендуй меня больше, лучше я по старинке — «сарафаном»!
Вернёмся к технологии сайтов от Пузата...
Почему она не прогрессирует? Ладно была 2-3 года назад добавочная ценность в виде вопросов специалисту, каталога компаний, фото- и видеоархивов. Но всё, спасибо. Уже всех нае..али с этими экспертами и подтвердили бесполезность раздела с компаниями. Что дальше?
Невозможно же письками мериться в виде объёма публикуемых материалов. Бедные «двадцатирублёвочки» с бирж зае.ались законы России по 10 раз на дню переписывать под вашу уникальность.
Тут бы, конечно, написать какое-нибудь открытое письмо к Смарту и предложить ему реально хороший вариант качественного развития продукта его марафонцев на выходе... Чтобы не как у всех, а прям сайты по технологии F-Seo получались!
Но я ж понимаю: у людей — бизнес. Как Пузату не зашло предложение, так и Лёха, скорее всего, откажется. Потому что ну его на х.й вкладывать бабло в то, что не приносит бабла, а приносит какой-то левый чсв-профит.
На этом месте даже посещает мысль сделать свой марафон с блекджеком, путанами, красивыми дизайнами-конструкторами и сайтами-сервисами. А статьи е.ашить в биржах уже все научились. Вот тебе и марафон.
Но чёт не прёт меня на обучение. И просто на х.й не надо лезть к другим людям со своими предложениями. Поэтому сделаем всё самостоятельно и выкатим лицензию в продажу. Может даже какую-нибудь вписку замучу с особо заинтересованными по предоплате на разработку.
Идеи ничего не стоят. Да и не запилит всё равно никто, если сам не сделаешь. Поэтому держите.
1. Плагин отзывов
Всё просто. От отзывов на компанию, до отзывов на семена, детскую игрушку или свечу от геморроя для жопы (которые на «Приору» тоже подходят).
Вроде комментов со звёздочками, но пропихивать можно в любое место страницы смарт-кодом.
Задача: окучивать «хвосты» по «+ отзывы». Сколько искал, не нашёл решения в плагинах. А надо, по сути, скопипастить функционал и внешний вид «Айрекомменда».
Уже делаем. Если что, появится в январе.
2. UGC
Пользовательские колонки или что-то подобное. Форумный функционал с прицелом на общение. Без регистраций, без заморочек и сразу под модерацию в «админку» на «WP».
На «7 дач» есть подобное, на «Спиннинглайне» колонки экспертов. Да до фига где, но не на инфосайтах. В юридической тематике, конечно, вяло зайдёт. Но в женской/детской — на ура. Там мамок хлебом не корми, дай только попиз.еть на тему создания ангелочков из ватных дисков (загуглите «Вордстат» — удивитесь).
Вообще запилить такую площадку, на которой ещё и приплачивать будут за сообщения — не новость. Но в нынешних одноклеточных статейниках, это — прям великий сервис. Сейчас, пока, реализуем данное решение в макетах на комментариях. На разработку отдельного плагина ещё насосать надо...
3. Рейтинги
Можно руками, можно по «комментам», можно в связке с плагином отзывов. Суть — в построении рейтингов. От и до. Любых.
Рейтинг садиков в районе, рейтинг производителей цемента, рейтинг автошкол или салонов с проститутками, рейтинг производителей семян или фитнес-инструкторов. Простая, настраиваемая «админка» и алгоритм подсчёта.
Когда будет «запилено» — ХЗ!
Что имеем?
Есть куда расти? Да, конечно!
Только ведь пока сам не сделаешь, никто не сделает! И на хер я вообще это всё в рамках «Бинета» предлагал, когда лучше самостоятельно проплатить разработку и продавать лицензию. Не продастся, да и по хер: делаю, в первую очередь, для себя.
На купленные сайты «припетрушивать» буду и перепродавать в 2 раза дороже как сервисы.
Кстати, пассивный доход с сайтов перевалил за определённую психологическую планку. Поэтому начал искать программиста на постоянку в офис/совмещение/удалёнку. И знаете чё: даже на зарплату в 50 рублей одни пиздюки пишут, у которых нет ни единой вёрстки в портфолио. На «Авито» «объява» 2 недели висит: ни одного дельного предложения.
Так и живём! С наступающим, господа, и не делайте говна по «технологии» Пузата. Добавляйте всегда что-то своё!
Автор: WebNavoz.
Интересное:
Комментарии:
Анон
Как раз рейтингами занялся, читаешь мысли)
WebNavoz
Плагин пишешь для WP? Я в теме, с меня диз
Пози
Ты че материться то начал? материться не хорошо
WebNavoz
Для нашей сельской местности сойдет Даже нормально!
Alex Black
Пили плагины, я куплю
Virtu
А откуда информация, что доход накрученный на пузатовских сайтах на телдери?
WebNavoz
На пузатовских — хз. У меня денег нет, чтобы покупать такое… Но накрученный практически у всех мелких (купил за последнее время несколько, доход сразу проседает). Да и отзывы в аукционах аналогичные https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1197378
Virtu
Доход проседает из за падения CTR? По ссылке он итак вроде не заоблачный, подозрение в накрутке вызывают лоты, где CTR несколько процентов.
сраный Патриот
технология Пузата отжила свое. Рубим бабло на технологии Хозяина Алексея и это еще долго будет работать
Andy
Кто-нибудь, покажите тему Морковина, ни разу в глаза не видел.
WebNavoz
***
Andy
Спасибо! Вы что, с Пузатом разосрались? Помню, писали, что сворачиваете фриланс и переходите в Бинет про, но походу вас конвейерный подход не очень устроил, плюс 0 реакции на ваше предложение (плагины-сервисы).
WebNavoz
Да там все банальнее. Просто кинули на определенные договоренности. А предложения вообще хз на каком этапе забраковали, может и не передавали никуда дальше офис-менеджера, чтобы инициатива не была наказуема.
Вобщем я в бинет никогда не наряжался идти работать, я там только сателлит… был!
Абу
Ну вот что ты раскудахтался? Да, сайты как самого Пузата, так и по его технологии говно, но а ты х.ле сделал? Пока только твои кудахтанья слышно, а ничего не сделано, и не ясно: сработает это или нет? Что-то твои дачные сайты такое же говно, как и Пузатовские. Вот когда сделаешь по «своей технологии» или хотя бы внесешь что-то свое, кроме «статья без сайдбара» (ох еб.ть достижение), то давай базарить
WebNavoz
Ну я ж только пизд.ть умею… Какие могут быть пруфы? Вот когда начну на марафонах народ обучать, тогда велкам с предъявами. А пока я всего лишь дизайнер сайтов и доказательств моей профпригодности более чем достаточно, даже на сайте Пузата.
Абу
Ну и спали тогда, пожалуйста, что там Васильченко пилит сейчас.
WebNavoz
Все тем-же, только на импортном языке…
Nekto
>1. Плагин отзывов
Расскажите потом, на каком трафике сколько вы отзывов собрали на трафике около 2к в сутки, собрали не более 60 отзывов за год При переездне на новый дизайн выкинули этот функционал.
WebNavoz
Так меня не собирательство мнений интересует, а расширенная обработка семантики в статье. Чтобы еще и по «+ отзывы» народ с органики собирать; Отзывы естественно для начало липовые напишем. Просто должен быть функционал с микроразметкой, который бы явно указывал на наличие отзывов, а не просто выделение блоков в тексте.
Vinc
Плюсую 100500 раз, ничего нового, строго как сказал Пузат почти у всех марафонцев, и у Пузата также, а нафига, ведь деньги с этого бизнеса итак качаются, а это цель бизнеса. Так что все ок, работаем ребята.)
Бро
Почему от пузата ушел руководитель направления?
WebNavoz
Ваще хз, я у него никогда не работал. Все мои знакомства с их командой только заочные.
Константин
Не понимаю, чему ты удивляешься, если каждые пол года набирается толпа из несколько сотен человек, чтобы сделать хоть как-то сайт.
Хорошо, если из них 10% перейдут порог 30 000 рублей в месяц.
Что ни говори, а из-за наплыва желающих и ввода новых фильтров от поисковиков, приходиться повышать качество сайта.
telderi известная помойка и найти стоящий экземпляр очень трудно, проще рассылать письма владельцам приглянувшихся сайтов, но мало кто продает стоящие проекты.
И последнее: пока делают шлак, то достаточно делать хорошо и сайт без проблем выходит в топ и продается. Вот представь, большинство делало бы очень крутые сайты, то хоть как-то выиграть конкуренцию, необходимо было бы делать нее.ический по красоте и функционалу сайт, что влечет очень высокие материальные и человеческие ресурсы и время. Даже сейчас сделав сайт с качественными статьями, можно только через 9 месяцев рассчитывать на первые результаты.
Мало кто готов закопать миллион и ждать 9-12 месяцев первой отдачи.
Поэтому делают небольшие говно проекты с целью прощупывания различных технологий Пузата, Смарта. Мало у кого получается, поэтому и кажется засранный топ псевдо сдл.
Итог один: каждый сам выбирает планку до которой расти. И я осознаю, что мне еще предстоит много работы и учебы и денег для того, чтобы делать сайт с многомиллионной посещаемостью в сутки. Но когда-то 30 000 в сутки казалось невыполнимой планкой. Вспоминаю себя, что каких-то пять лет назад 10 000 руб в месяц с сайта это было настолько нереально круто.
WebNavoz
Представь, что на своих мощностях, в 50 наемных рыл (программистов и верстальщиков) возьмут, запилят нормальный конструктор макетов, напишут плагинов (даже тех, что выше упоминались мною придуманные), добавят индивидуальности (каких-нибудь сравнений рынков, аналитики, подключат лидогенерацию к реальному бизнесу (что-то вроде озоновского партнерского магазина только по тематикам)). Да это все сделать можно и написать функционала за неделю. Это ж инфокурс и сайты на выходе с перспективой в 3 года стрелять будут и что-то подобное по содержанию вообще даже близко не появится.
Только на хера им это надо. Воспитывают х.й знает кого по устаревшей схеме. Сказал Рома делать каталог компаний — лепят на каком-то кривом парсере все подряд. Зачем, почему? Рома же сказал. Придут дизайн заказывать, калькуляторы какие-то на сайте про геморрой им придумай. Зачем опять, почему? Х.й знает, добавочная ценность. Ты ж не Рома, ты них.я не понимаешь! Вот от такого тупизма и тянет блевать!
qqq
Есть кому плагин пилить? Разраб не нужен?
WebNavoz
Есть, но нужен еще! Гоу в скайп, пообщаемся
redapp_net
qqq
Скайпа нет, может телеграм? https://t.me/Fear111
еегеге
Ну твои макеты тоже бездушные и однообразные. Меняется только логотип сверху.
WebNavoz
Прикинь, и те даже на шатре беру, а не сам придумываю
Абу
Ой, не пиз.и, лучше него для статейников, да за такую цену, никто не делает, флоес может только.
WebNavoz
Денис уже сравнялся со мной по ценник и загружен сильно Это раньше можно было ему подкинуть клиентов, а сейчас даже самому быстрее получается делать.
лдываповадпло
Для такой п.здаболии которую ты хочешь устроить с этими плагинами, нужно иметь несколько п.здаболов, для сортировки говна, при чём ежедневно и без перериканий что за гавно такое разгребают.
А по пузатку + тебятки = обычное деревенское гавницо в шаблонах выходит. Зачем заморачиваться, когда и так говно не тонет? Да и времени достаточно остаётся — можно ещё и курей пойти покормить, коров подоить, чем разгребать х.ёвину.
А вдруг ты что-то такое замутишь — у тебя же идею сп.здят акулы рынка, да ещё и подставят. Придется домик в деревне продавать. Вот так и живём все в говне!
WPShop
2. UGC — разрабатываем такой плагин, уже в тестировании, допилим и выложим в продажу, проверка уникальности, оригинальные тексты, подсчет символов, стоимости и т.д.
WebNavoz
Годная тема, присылайте по готовности, запиарю. Только я предполагал ориентировать плагин на UGC, посетителей и юзабельность с прицелом на общение, а не на говноделов с админ-частью. Но это в мыслях, пока даже не проектировал и не брался. Давайте на Ваш поглядим сначала
Сам Самыч
Блин, прямо мысли читаешь, задолбался искать плагин отзывов с шорткодами. Если допилишь — напиши пост, готов приобрести.
Mike
В один прекрасный момент все эти шлак сайты попилятся поисковиками. Уже крупные порталы вытеснили этот шлак далеко за первую десятку и правильно. Надо делать качественный контент, диз, юзабилити и тд в 2к18
Vysokoff
И об уникальности и инвидуальности пишет человек, у которого все дизайны сайтов, как братья близнецы… Признайся тупо ж сорвать хайпа написал высер свой
WebNavoz
Это авторский стиль называется
seoonly
Все правильно — бездушный статейный конвеер
Igor13
Пили плагины, я за год на марафоне Смарта сайт до 4к уников сутки разогнал, но уже несколько месяцев тоже гоняю идею что нужно внедрять нормальный каталог организаций и специалистов с отзывами и рейтингами. Чтобы сайт и дальше мощно рос, это по-любому надо. За готовые годные решения заточенные под РФ реальность заплачу с удовольствием.
Жека
ну ну.
я за год разогнал сайт до 2к сутки. И, б.я, вообще без вложений. Суммарно работы на неделю.
Без Смартов, Пузатов, СМС и кредитов.
Роман
Без вложений и за неделю? Даже если совсем без вложений делать сайт, то придется самостоятельно писать контент. А это за неделю не сделать.
Сыч
Все правильно, красивые сайты с фишечками всегда выглядят хорошо и сразу просятся в закладки. Просто они выглядят не как поделка юного дилетанта.
Мирко
Есть крутой верстальшик-разработчик с большим опытом и хорошим набором технологий. Куда ему обратиться? Если, конечно, еще есть вакансия.
WebNavoz
Пусть в скайп мне пишет, обсудим — redapp_net
fdas
Эта пузатовская сфера удивительна тем, что говнобизнес может давать маржу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий