Хохма в том, что на деньги, если это важно, можно выйти двумя способами, обычным – и правильным; для себя пользуюсь терминами “потный” и “спокойный”. Подчеркиваю: это все – строго частный случай, чиста применительно к ситуации обычного нашего современника в стандартной жызненной ситуации; хотя за каждым из этой пары символов кроется целая (и целостная) парадигма взаимоотношений человеческой стаи и ее среды. Когда человеку деньги (шире – “блага”) достаются “напряженным трудом” (или воровством, с данной ТЗ это однохуйственно), то воспользоваться этими благами по своей воле человек не может, ибо обменял свою волю на Лопату Для Бабла, то есть – ЗАТОЧИЛ СЯ под эту задачу. Затачиваться под несвойственное можно только путем жесточайшей концентрации воли под временную и прикладную конфигурацию, и поэтому любой бизнесмен (и в широком смысле тоже) – есть прежде всего безвозвратно искалеченное существо, отход популяции; если посмотришь на данную страту с озвученной ТЗ, мигом найдешь хуеву тучу соответствующих признаков.
Однако поступить с денежным вопросом можно и иначе: ДОСТАТОЧНЫЙ (не дерганый, цельный и сполна оплаченный собственной жызнью) похуизм дает возможность слышать мир вокруг себя, и брать из него абсолютно все, что тебе нужно. А нужно нам – очень немного, если вдуматься. Поэтому жить не грузясь денежныи пережываниями – так просто, что сумевшим наладить такие взаимоотношения со средой попервам дико и непонятно: отчего же я не делал этого раньше, ведь все на поверхности. Многие срываются на этом достижении, ударяясь в “понты наоборот” – ну, думаю, понятно, что это: комната в коммуналке с единственной табуреткой и единственной щербатой миской на оной табуретине или что-то еще в обозначенном духе; но лучше все-таки соблюдать меру и в этом. Мера, она вообще есть лучшее из доступных человеку благ, она свойственна человеку, и люди часто живут в меру даже не подозревая об этом на уровне рацио – они просто делают это, не замутняя мозга излишним. И это, кстати, лучшая из защит, какая только есть на свете. Думаю, со временем увидишь сам: где прошаренные бизнесмены будут С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ пачками ложиться под молотки, всегда уцелеет множество какбэлохов, на которых ты, не видящий вокруг себя ничего, кроме “потной парадигмы”, не поставил бы и ломанного гроша. Присмотрись, вокруг тебя описанным образом живет довольно дохуя народу. Вычислять их непросто, потому как понимающий меру человек всегда(то есть всегда, без исключений – это не фигуративный термин) находит удовольствие в оттачивании способностей к шыфровке, но ДОСТАТОЧНАЯ настойчивость не может не дать результатов целеустремленному наблюдателю.
Автор: Беркем-аль-Атоми.
Однако поступить с денежным вопросом можно и иначе: ДОСТАТОЧНЫЙ (не дерганый, цельный и сполна оплаченный собственной жызнью) похуизм дает возможность слышать мир вокруг себя, и брать из него абсолютно все, что тебе нужно. А нужно нам – очень немного, если вдуматься. Поэтому жить не грузясь денежныи пережываниями – так просто, что сумевшим наладить такие взаимоотношения со средой попервам дико и непонятно: отчего же я не делал этого раньше, ведь все на поверхности. Многие срываются на этом достижении, ударяясь в “понты наоборот” – ну, думаю, понятно, что это: комната в коммуналке с единственной табуреткой и единственной щербатой миской на оной табуретине или что-то еще в обозначенном духе; но лучше все-таки соблюдать меру и в этом. Мера, она вообще есть лучшее из доступных человеку благ, она свойственна человеку, и люди часто живут в меру даже не подозревая об этом на уровне рацио – они просто делают это, не замутняя мозга излишним. И это, кстати, лучшая из защит, какая только есть на свете. Думаю, со временем увидишь сам: где прошаренные бизнесмены будут С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ пачками ложиться под молотки, всегда уцелеет множество какбэлохов, на которых ты, не видящий вокруг себя ничего, кроме “потной парадигмы”, не поставил бы и ломанного гроша. Присмотрись, вокруг тебя описанным образом живет довольно дохуя народу. Вычислять их непросто, потому как понимающий меру человек всегда(то есть всегда, без исключений – это не фигуративный термин) находит удовольствие в оттачивании способностей к шыфровке, но ДОСТАТОЧНАЯ настойчивость не может не дать результатов целеустремленному наблюдателю.
Автор: Беркем-аль-Атоми.
Комментариев нет:
Отправить комментарий